СвингКиборг

Может проблема в концепции. I don't understand what you say.

Let's suppose there are traders who can anticipate medium and long trends (фактически, we have seen before that's possible somehow). Не могли бы вы объяснить, почему одна позиция эквивалентна n позициям? (скажем так 10 позиции, например), как вы сказали раньше?

I don't need to change anything on your EA as I have my own EA's - Спасибо! Я пишу свои собственные, и некоторые из них довольно прибыльны, so I do not need anyone else's EA.

I just think it irresponsible for you to "advertise" your EA as one thing when in reality it is something else completely, что очень затрудняет для новичков его правильное использование и обучение на нем.

Я не согласен с вами во многих аспектах, но мы оба, кажется, бодаемся и ни к чему не придем., так что давайте просто согласимся не соглашаться и остановимся на этом.

ФМИЦ:

лапласианлаборатория:

ФМИЦ:
Нельзя с уверенностью предсказать будущую тенденцию, поэтому этот советник не имеет ценности, если указать направление и даты до возникновения предполагаемого тренда..

Так почему вы так критично относитесь к этому роботу? I think it's just a question of approach.

Любой трейдер, способный предсказать тренд, просто должен разместить обычный ручной ордер в MetaTrader и не нуждается ни в чем другом, потому что в основном это все, что делает ваш советник., больше ничего.

• Он использует фиксированный стоп-лосс и тейк-профит, как и ручной ордер в MetaTrader..
• It checks RSI before placing an Order - so can the trader do the same before placing the trade.
• It places continuous orders during that time period - so can the trader using a trailing stop = stoploss (что еще лучше, так как вы платите спред только один раз).
• Определяет время начала и окончания заказа, так может и трейдер.

С точки зрения управления рисками наряду с некоторыми другими теоретическими аспектами, I think it's not the same opening one single position than opening and closing a different number of positions. Например, как насчет фиксации прибыли и закрытия убытков?

Это всего лишь пример сборки MQL4 600 советник. Why don't you add an extra param named "stop mode", или так, для того, чтобы робот прекращал торговать при достижении заданного уровня прибыли/убытков. Обратите внимание, что он имитирует систему позиционирования MT5..

Предварительным условием является то, что вы, человек, можете каким-то образом предсказывать тенденции.. That's the cyborg approach. Цель состоит в том, чтобы освободить вас от приклеивания к экрану вашего ПК..

Я критически отношусь к вашему советнику за то, что он избыточен.

Любой трейдер, способный предсказать тренд, просто должен разместить обычный ручной ордер в MetaTrader и не нуждается ни в чем другом, потому что в основном это все, что делает ваш советник., больше ничего.

• Он использует фиксированный стоп-лосс и тейк-профит, как и ручной ордер в MetaTrader..
• It checks RSI before placing an Order - so can the trader do the same before placing the trade.
• It places continuous orders during that time period - so can the trader using a trailing stop = stoploss (что еще лучше, так как вы платите спред только один раз).
• Определяет время начала и окончания заказа, так может и трейдер.

Ни один трейдер в здравом уме не станет размещать будущий ордер, основываясь только на времени и дате.. Он собирается заранее подтвердить различные рыночные условия.

По сути, я говорю, что советник не нужен и не дает никаких дополнительных преимуществ.

По поводу «Качелей»., Я знаю, что это такое, и определение правильное, но использование вами этого термина в названии советника неверно.. Советник может захватить только тренд (не качели). У него нет логики для захвата или даже реакции на точки свинга., следовательно, нет смысла называть его «Свинговым» советником..

Фактически, советник даже не может обнаружить или отреагировать на Тренд, так что не стоит даже ссылаться на это. It simply places a "blind" order irrespective of any Market conditions that may arise during the time period in question. It is in essence quite "dumb" and far from being called a "киборг".

Я хотел поделиться кодом для нового MT4.

Конечно, этот советник всегда будет прибыльным, если трейдер хорошо предсказывает тренд.. That's the idea! На мой взгляд, это всего лишь один из реалистичных подходов к получению прибыли от автоматической торговли..

По данным Инвестопедии, Свинг-трейдинг является стиль торговли, который пытается зафиксировать прибыль на акции в течение одного-четырех дней. Робот разработан с таким подходом, потому что я думаю, что среднесрочные и долгосрочные тренды определены лучше, чем краткосрочные. (длинные тренды имеют мало шума). По некоторым другим источникам, свинг-трейдинг является среднесрочный стиль торговли, при котором сделки удерживаются от одного дня до нескольких недель.

С другой стороны, есть фундаментальные трейдеры, которые могут предсказывать тренды. Пожалуйста, посмотри на эти темы:

Newbie's AUDUSD and AUDNZD forecast

Silver Technical Analysis - will primary trend be still bearish or invert soon?

Так почему вы так критично относитесь к этому роботу? I think it's just a question of approach.

Какая польза от тестирования тренда задним числом? Это всегда будет выгодно!!!

Нельзя с уверенностью предсказать будущую тенденцию, поэтому этот советник не имеет ценности, если указать направление и даты до возникновения предполагаемого тренда..

Также, why call it a "Качать" if it is a "Тренд" советник, and why call it "Cyborg" if it requires knowing before-hand when the trend will occur?

Усугублять проблему, вы используете фиксированные стоп-лосс и тейк-профит в параметре агрессивности (Низкий средний высокий), без учета используемого символа или таймфрейма или даже волатильности (например. ATR) рынка в то время.

Извини, если я слишком критичен, but this EA is no better than the "Советник Прайс Экшен" I also highly criticised for similar reasons.