Vente aux enchères théorie de la valeur marchande et Analytics Expert Advisor

Hé. Avec le marché des enchères théorie de la valeur et Analytics EA vous pouvez commerce en parallèle 26 paires. Cette EE est relativement distinctive, parce qu'il est réussi à "s'adapter au marché", cela signifie:-aucune optimisation n'est nécessaire-l'un ensemble identique de paramètres d'entrée est agréable pour toutes les paires-vous ne souhaitez pas modifier l'ensemble, même lorsque les circonstances du marché changent. L'ensemble identique sera, en principe, être correct "éternellement" ce 3 choix distinctifs suggèrent que l'EA ne devrait pas être "manuellement sur mesure" à une paire spécifique dans un laps de temps spécifique, en raison de cela arrive souvent à chaque fois que vous otpimize une paire dans un plus tôt intervalle avec le testeur de méthode. Ayant une conséquence exceptionnelle de contre-test chaque fois que vous utilisez l'optimisation est relativement facile... Néanmoins, cela ne recommande pas que l'EE se produise dans le cadre d'une méthodologie identique en fin de compte, simplement parce que les circonstances du marché pourraient également être très totalement différent! Cette EA est certes avoir du plaisir avec sur un stage...it différents s'adapte aux variations du marché et s'adapte à toutes les paires de modifier les paramètres d'entrée! Dans mon expérience prolongée, je n'ai certainement pas vu un tel attribut dans une EE, avez-vous? Alors, comment est-il faisable que cette EE "comprend le marché"? L'EA n'utilise pas «généralisée» des indicateurs, à sa place se fonde sur une théorie, qui est nommé à la vente aux enchères théorie de la valeur marchande et Analytics. Permettez-moi de vous en informer un peu. Il est correctement décrit juste ici: https://www.forexfactory.com/showthread.php? t = 482744, et est une évolution de la théorie du profil du marché (voir le bon ici: https://www.forexfactory.com/showthr...528sources); Il est principalement basé sur la compréhension de l'humeur du marché, qui est dans une phrase "est le présent vaut loin du bon prix que le marché a dans les idées?" ... ce n'est pas un fournisseur de jour ou scalper technique, il est comparativement une méthodologie spot. Souvent les positions sont sauvées ouvertes pendant des semaines. Important de savoir est la pensée de superposition dans un délai spécifique, dans diverses phrases, il est une enveloppe de prix à l'intérieur des jours restants, et aide à comprendre l'endroit où le prix est et si le prix est régulier ou non. Une superposition est "bracketing" lorsque la valeur reste dans un canal, pratiquement si la valeur a été "entre parenthèses". Une fois que vous avez des superpositions entre parenthèses dans un certain nombre de délais, il implique que la valeur est errant dans le canal un identique depuis de nombreux jours... c'est un état de choses très fascinant, comme la stabilité prolongée accessible sur le marché est généralement un indication pour une future évasion. Bon droit ici est le lieu de mes métiers EA, en regardant pour "trop régulière" circonstances en particulier les modèles de bracketing et préparé pour eux d'exploser! Dans l'occasion qu'ils font, l'EA fait usage d'un très bon technique pour la mise stoploss, prendre des revenus et arrêt de fuite. Vous ne pouvez pas découvrir de PIP pour définir ces valeurs à l'intérieur de l'EA, en raison de l'EA comprend les bonnes valeurs pour les définir. Dans le cas où vous exécutez l'EA, vous allez dire que le stoploss est sur une base régulière cachée sous une valeur d'aide, l'un identique à l'arrêt de fuite. Je comprends que dans le cas où vous n'êtes pas conscient de la superposition et le profil du marché, cette rationalisation peut sembler un peu difficile, néanmoins je suis possible de viser à faire clair un peu plus, il suffit de m'expédier un message. Quelques conseils:-lorsque vous testez, utilisez seulement M1 calendrier, c'est une nécessité pour la précision. Si le test est tout simplement trop graduel, il est préférable d'utiliser "les prix ouverts uniquement". Vous désirez un minimum de 2 ans d'information avec les délais M1 et M30. -Lorsque vous travaillez dans un compte démo, vous pouvez régler le paramètre rate. C'est le nombre de minutes pour un rafraîchissement de tous les calculs, souvent je le protéger à 5. En fait, vous pouvez en outre réglementer la dimension du lot (recommander 0,6 lot avec une stabilité préliminaire 10000 EUR, si la constance est beaucoup moins simplement dans la réduction du lot en proportion, par exemple la constance 1000 EUR lot dimension 0,06). Il n'est pas voulu changer les autres paramètres, l'EA a déjà un ensemble en suspens, il suffit de charger celui à l'intérieur du. zip. À propos de mon examiner les résultats: J'ai été en utilisant l'un ensemble identique qui est inclus dans le. zip, le travail d'un examen de 15 mois (en M1, stabilité préliminaire 10000) sur les 26 sécurités; à la suite de l'EE est le magasinage et la promotion en parallèle tous les 26 paires, en vue de simuler le comportement que vous aurez besoin de résumer les résultats de l'examen: revenu total 21020 EUR, 100 Trades OK, 34 Trades NOK% Win 74,63% av. revenu 156,87% revenu 210% GG: souvent, une paire a un DD en dessous de 10%, néanmoins, vous aurez besoin de garder à l'esprit que souvent plus grand que sur place sont ouverts, donc dépendre d'une belle DD inférieure. Dans un dans chacun de beaucoup d'image connexe, vous découvrirez un graphique qui résume en ordre de temps tous les résultats d'examen. C'est ma plus grande supposition pour prédire le comportement futur de l'EA! Quelques détails supplémentaires: l'EA apparaît pour les circonstances de la place il ya bracketing tous sur un "Short" overlay (avec NUMERO_BARRE 30 minutes de dimension) et en "plus" overlay (avec multi * NUMERO_BARRE 30 min bars). Intimement, l'EA apparaît (p. ex. achat) pour des circonstances la place la upperlayer de plus courte couche est plus faible que upperlayer de recouvrement plus long (comparable pour promouvoir). Quand activitiy (voir concept pour la définition) les circonstances sont remplies (voir ci-dessous) l'EA ouvrira un ordre d'achat numérique (ce n'est pas un ordre du marché!!) sur le UpperLimit de la superposition plus longue (comparable pour la promotion). L'ouverture de commande numérique est confirmée à l'intérieur de l'onglet expert. Puis, si la valeur passe avant l'étape de commande numérique pour au moins nmin minutes, un ordre d'achat précis est ouvert (comparable pour promouvoir). Dans une phrase, l'EA apparaît pour les éruptions de la plus longue superposition augmenté/limites inférieures. Tout au long des éléments suivants sont décrits supplémentaires intimement OV calcul conseils réguliers et le comportement EA. 1) le pic "Brick", ou Step, utilisé pour calculer toutes les superpositions est variable. En fait, l'étape est identique parce que les 30 min 3 jours ATR généralisée, divisé pour un montant entier (STEP_REF dans les paramètres d'entrée). Par exemple, si dans un deuxième ATR positif est 70 éléments et le STEP_REF est de 10, l'étape pourrait être fixé à 7 éléments. Vous pouvez même voir l'étape actuelle dans l'onglet expert, imprimé avec tous les paramètres de train complètement différent de la superposition 3 jours. 2) l'onglet expert imprime toutes les minutes de taux tous les paramètres du train pour les valeurs mobilières dans l'état de la parenthèse complète (signifie que chaque recouvrement plus long et plus court de recouvrement sont en parenthèse). Le train est utilisé pour "au coin du feu" un arrêt numérique, si les conditions de bracketing s'appliquent. Le paramètre ENTER pour définir le seuil du train est REF_ATC1 (prix maximum 5), et il se réfère à nouveau au train calculé évaluation Overlay 3 jours (restant) avec Overlay 3 jours (jours Gap précédemment, vous pouvez définir ce dans les paramètres d'entrée) 3) dans le cas où vous définissez UsaClose à true , un OrderClose automatique est distribué quand la valeur est meilleure que l'étape de traînée et le train est élevé que ACT_REF2. 4) la perte d'arrêt est automatisée, aucun besoin de n'importe quelles données d'entrée. Il sera fixé, pour un achat, à l'étape de la zone de valeur inférieure de la superposition ultime 3 jours, comparable pour une promotion. 5) en vue de garder à l'esprit les résultats faisable de la volatilité, il est préférable d'utiliser un stoploss beaucoup plus grand. Cela pourrait en outre être calculé robotique. Intimement, si l'étape (calcul automatisé décrit ci-dessus) est élevée que fraz_atr, la perte d'arrêt pourrait être déplacé dans la proportion. Par exemple, si dans une deuxième étape positive est de 15 et fraz_atr est identique à 10, la perte d'arrêt pourrait être 1,5 événements plus élevés. Si vous ne voulez pas manoeuvrer la perte d'arrêt, employez simplement un prix très extrême pour fraz_atr (par exemple 100). 6) lorsque la perte d'arrêt est déplacée comme décrit à l'étape 5, le lot est abaissé. Par exemple, dans l'occasion que vous utilisez un lot 1, à l'intérieur de l'occasion ci-dessus le lot pourrait être abaissé à 0,5. C'est automatisé et dynamique, la dimension de lot pourrait être totalement complètement différente pour les commandes variées comptant sur la volatilité et les paramètres d'entrée que vous tirer le meilleur parti. 7) prendre le revenu est calculé à fatt_tp événements la largeur de la perte d'arrêt. Par exemple, si dans une seconde perte de stop positive est calculée à 1500 éléments et fatt_tp est 2,0, le revenu de prise pourrait être fixé à 3000 éléments. 8) l'arrêt de fuite commence quand la valeur est élevée que FTRAILING_STOP l'étape de prise de revenu. Tout au long de l'occasion ci-dessus, si FTRAILING_STOP est 0,5, trailing commencera à 1500 éléments de la valeur. À cette étape connexe, dans l'occasion vous définissez UsaClose à vrai, automatique fermé (dépendant du train) va commencer. Si vous ne voulez pas d'arrêt de fuite, jus Set FTRAILING_STOP élevé que 1 (par exemple 2) 9) un arrêt Trailig pourrait être fixé à un stade élevé que FTRAILING_STEP offert qu'il ya une superposition 3 jours dans le bracketing, et pourrait être fixé sur la zone de valeur interdire. C'est, le wil Stop Loss être "protégé" derrière une aide robuste. Il implique en outre que s'il n'y a pas une superposition de 3 jours entre parenthèses, arrêt de fuite ne devrait pas être mis en place. Si cela se produit généralement, cela signifie que vous pourriez être néanmoins en amélioration.. C'est bon... Néanmoins, vous pouvez néanmoins expédier une fermeture automatique avec UsaClose = true. En fait, vous désirez un taux extrême à regarder avec précision chaque arrêt de fermeture et de fuite. Dans mon compte précis, je suis en utilisant taux = 5. 10) habituellement, il n'y a pas un breackout agréable, et la valeur commence simplement errer dans une méthodologie latérale pendant une semaine... Si la valeur est inférieure à l'étape de traînée et plus haut que la valeur ouverte, après GIORNI_ATTESA jours il sera fermé. Je pense que c'est comparativement bon, mais quand vous ne voulez pas simplement mettre une quantité très extrême pour GIORNI_ATTESA (par exemple 1000) complètement différents paramètres d'entrée: a) ore_wait_bracketing: nombre d'heures d'attente plus tôt que l'ouverture d'une commande, après l'état des choses entre parenthèses commence (souvent Set = 0) b) Dist: vous pouvez définir un décalage, dans les éléments, pour ouvrir un ordre numérique élevé ou inférieur à l'augmentation/plus faible interdiction de la superposition plus longue. c) Usa_Close: est-ce faux, aucun OrderClose ne peut être utilisé d) MIN_TPO, MAX_GAP: paramètres pour le calcul de la superposition, aucun désir de modifier e) taux: toutes les minutes de valeur toutes les données sont recalculées. J'ai l'avocat de le mettre à 180 tout au long des essais (le plus petit, l'extrême est l'effectivité) et à 5 en opération précise (plus haut, le supérieur est la précision) juste ici un échantillon de la façon dont l'EA effectue en utilisant le même ensemble sur des titres totalement différents : http://fabiotest.DDNS.Web/eurusd_V53demo.htm http://fabiotest.DDNS.Web/gbpusd_V53demo.htm http://fabiotest.DDNS.Web/usdchf_V53demo.htm http://fabiotest.DDNS.Web/usdcad_V53demo.htm http://fabiotest.DDNS.Web/nzdjpy_V53demo.htm http ://fabiotest.DDNS.Web/audjpy_V53demo.htm http://fabiotest.DDNS.Web/nzdchf.htm http://fabiotest.DDNS.Web/AUDCAD.htm http://fabiotest.DDNS.Web/EURCHF.htm http://fabiotest.DDNS.Web/EURGBP.htm http://fabiotest.DDNS.Web/GBPJPY.htm http ://fabiotest.DDNS.Web/nzdcad.htm http://fabiotest.DDNS.Web/nzdchf.htm-dessous je joins a-zip avec l'EA, les modèles et les résultats détaillés j'ai d'ailleurs joindre les résultats globaux de l'essai sur 26 paires, fusionnés avec un tableur... juste ici il n'y a pas un L'optimisation MT4, de sorte que le comportement jusqu'à présent est une supposition respectueuse de l'environnement de ce qui pourrait arriver en fin de compte, n'êtes-vous pas d'accord? Cheers